殖民时代至今美国的不孕症

MLA风格:“空摇篮:殖民时代至今美国的不孕不育。“免费图书馆。1997年社会历史杂志11月9日。(2014年)。马什和罗纳展示了“美国人经历不孕不育的方式和医生诊断和治疗不孕不育的方式的历史”。"(p。十)历史学家马什和内科医生罗纳结合他们的专业知识,探索值得注意的内科医生、医学技术成就和治疗方法,以及美国夫妇如何处理无法生育的问题。因此,《空摇篮》对美国不孕不育的历史提供了两个视角。这本书的优势在于它提供了医学实践中不孕症治疗发展的极好概述,以及在文化背景下对不孕症的分析。此外,马什和罗纳还通过讨论收养、捐赠者授精和适应无子女婚姻来解决夫妇如何适应不孕不育的问题,作为对不孕夫妇可用选择进行非常全面研究的一种手段。技术进步和不孕症治疗需求之间几乎没有直接关系。不孕症的经历反映了价值观和社会规范的变化。妇女虽然是改变自己的积极因素,但她们寻求不孕症治疗,以符合文化期望。这不应该被解释为文化上的需要,母亲的需要,因为妇女有许多选择,但是文化价值促使她们寻求大规模的不孕症治疗。

这本书的一个关键前提是不孕症,尽管被定义为一种医学疾病,但不能脱离其文化背景。的确如此,但它也不能完全脱离其更广泛的医学背景。例如,在第一章中,马什和罗纳讨论了不孕症是如何从一种需要从宗教角度来解决的疾病演变成一种医学上的奇怪现象的。这种转变发生在医学的许多其他方面,不孕症只是一个例子。(pp。10,16)为了进一步举例说明这一点,在第三章,马什和罗纳指出,医生不愿意接受淋病为不育的原因。撇开文化因素不谈,医生们经常不愿意接受新的理论,这些理论经常使他们的治疗和诊断能力受到质疑。(p。89)

如同任何好的研究一样,某些问题仍然没有答案。《空摇篮》提供了一个极好的起点,从这个起点出发,在医学特别是妇科专业化的背景下,探索不孕症及其诊断和治疗。这是不孕不育故事的一个方面,还没有被讲述,这将有助于解释医学专业的发展。(p。137)医生是如何看待这些发展的,他们做了什么来保持他们的“外科”专业? 第二次世界大战后,不孕不育专家反对其他治疗不孕不育患者的医生,因为他们“希望将治疗过程严格控制在少数专家的控制之下”(第16页)。165)反映了专家试图在有组织的医学中为自己找到位置的长期主题。不孕症似乎在妇科实践中发挥了重要作用,但这一作用尚未在此讨论,有待进一步阐述。

尽管社会历史学家可能会认为这本书过于强调新的外科手术和不孕不育技术的发展,但这些信息对于随着时间的推移形成不孕不育治疗的全面观点是必不可少的。第二章、第五章和第六章,总共七章,几乎专门讨论该领域的先驱和新技术的发展。然而,这几章不仅仅是解释过去的发现和发展,因为它们赞美了仪器妇科医生,如J。马里恩·西姆斯,因为他影响了妇科实践的方向,而这也许是不值得的。

同样,某些来源本可以得到更好的利用。马什和罗纳利用信件和洛克的回复来分析他的观点,而不是探究女性对不孕不育的感受。此外,从西姆斯的医院记录和少数其他病例记录来看,关于妇女观点的概括似乎来源有限。

然而,总的来说,尽管似乎不愿意在医学历史的背景下分析不孕症,空摇篮有助于确定需要解决的其他重要问题,并为历史学家在这个广阔的领域开展进一步的研究项目提供了良好的基础。。

 

返回美国试管婴儿-美国第三代试管婴儿


Baidu